Judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție au motivat decizia din Dosarul Retrocedărilor și vorbesc despre o ”veritabilă organizație de tip mafiot”, de ”devalizarea patrimoniului” cu bună știință și de o ”grupare infracțională” țesută în Primăria Constanța, în care cel mai important rol l-a jucat Radu Mazăre.
Cu toatea acestea, cinci inculpate au fost scoase de judecătorii Curții Supreme din sfera grupului infracțional organizat și au primit condamnări de doi ani cu suspendare.
Conform magistraților ICCJ, cele cinci inculpate (Luminița Călătoru și Silvia Stanciu – funcționari în cadrul OCPI Constanța și Grațiela Rusu, Sanda Gabriela Radu și Claudia Cealera – funcționari în cadrul Primăriei Constanța) au încălcat atribuțiile de serviciu, însă nu s-au circumscris activității grupului infracțional constituit la nivelul Primăriei Constanța:
„În privința inculpatelor Rusu, Radu, Cealera, Călătoru și Stanciu, actele false pe care acestea le-au întocmit au avut ca efect împroprietărirea abuzivă a municipiului Constanța, iar ulterior – a unor societăți comerciale cu suprafețe de teren care în realitate făceau parte din domeniul public al statului. Reținând că această conduită ilicită nu s-a circumscris activității grupului infracțional constituit la nivelul Primăriei municipiului Constanța, ci doar încălcării atribuțiilor de serviciu prin raportare la legislația care reglementează proprietatea publică, respectiv activitatea de cadastru și publicitate imobiliară, instanța de apel apreciază că în cazul acestor inculpate s-ar impune aplicarea unor pedepse orientate spre minimul special, însă având în vedere că în cauza judecată a depășit o durată rezonabilă, instanța de apel va compensa această încălcare a drepturilor inculpaților prin aplicarea unor pedepse sub minimul special“, se arată în motivarea judecătorilor ICCJ.
Context:
Judecătorii ÎCCJ Ionuț Mihai Matei, Ioana Bogdan și Ioana Alina Ilie și-au motivat dur decizia prin care i-au trimis la închisoare pe șefii administrației constănțene, acuzați că au retrocedat ilegal sute de terenuri din parcuri, de pe plajă și din restul orașului. În total, 1 milion de metri pătrați. Magistrații vorbesc de o ”veritabilă organizație de tip mafiot” și explică de-a lungul a zeci de pagini cum Mazăre și gruparea sa nu au reușit să explice logic și convingător cum și de ce, în final, terenurile au ajuns în proprietatea lor și a apropiaților lor. Mai multe detalii AICI:
Ne bucurăm că ne citești!
Dacă vrei să ne și susții:
ratiunea mea nu poate fi impacata cu maniera consiliului de-a exploata terenurile ramase “nerezolvate”din intravilan:bun,se spune nr. de mp.si adresa,la initierea proiectului ce deobicei este primarul; tu cel ce actualizezi cartea funciara,certificatul de urbanism,domeniul de activitate al societatii,nu vezi ,nu stii ca strada este intr-un cartier de rezidente,ca apartine unei vanzari facute de anteriorul dupa anul 2000,ca s-au mai facut cadastre si certificate de urbanism pana-n 2013,anul de gratie ;ca exista sesizari ce-au incalcat tot ce-nseamna autorizare dar si sprijin ptr. activitati economice,mediu,politie,si totusi..metoda comparatiei si nu cea a capitalizarii ofera in termen scurt,5 ani,”in forma autentica” si facand parte integranta din hotarare ,contribuie cu buna-stiinta la schimbarea structurii,organizarii si functionarii strazii respective,celor de jur-imprejurul lor,a normelor de convietuire sociala,ca terenul ala are puncte cardinale in care locuiesc,mananca,dorm oameni nascuti in Constanta,cunoscatori a tot ce-nseamna zona respectiva,a sanatatii..ca dreptul pe care votul consiliului ti-l ucide,dreptul privind protectia mediului,a bunei vecinatati,a protectiei sociale numai conteaza,ca este vatamat…solutii individuale rasfrante in consecinte generale !..cum mama ana sa aprobi 555 mp cu 1E la un poluator,producator initial de deseuri,intr-un oras turistic,in zona de rezidente,la 13m de dormitor si bucatarie,la multiple face-to-face cu initiatorul sau sa-l lasi sa vanda ,asa,ca sa-si piarda urma ; io,ca si la colectiv :nu uit si nu iert..