Academia Română a lansat o serie de dezbateri și conferințe pentru a creiona un nou ”proiect național românesc”. La cea mai recentă dintre ele, organizată de două institute ale Academiei, au susținut prelegeri mai multe personaje cu poziții publice controversate, arată G4media.
Conferința cu titlul ”Doctrine de dezvoltare a României” a avut loc pe 14 noiembrie și a fost organizată de Institutul de Sociologie, Institutul de Cercetări Juridice și Centrul European de Studii în Probleme Etnice.
Lista completă a vorbitorilor: Ilie Bădescu, Dragoș Paul Aligică, Radu Baltasiu, Victor Rizescu, Gelu Sabău, Tudor Avrigeanu, Ovidiana Bulumac, Marcela Țușcă, George Damian, Lucian Dumitrescu, Cristi Pantelimon.
Ilie Bădescu este șeful Institutului de Sociologie și membru corespondent al Academiei Române. El a scris postfața unei cărți a lui Alexandr Dughin, considerat ideologul lui Vladimir Putin, și a îndemnat la traducerea cărții acestuia în română, chiar dacă a declarat că nu este de acord cu el.
Ilie Bădescu este considerat de către Vladimir Tismăneanu, Mircea Mihăieș și istoricul Dorin Dobrincu un adept al protocronismului (curent ideologic care a luat avânt în perioada comunistă și care susține primatul culturii române în raport cu alte culturi).
În 2018, 30 de sociologi și cercetători în domeniul științelor sociale au criticat într-o scrisoare deschisă primirea lui Ilie Bădescu în Academia Română ca membru corespondent. Scrisoarea deschisă a fost semnată de profesori de la cele mai mari universități din România, precum și de directorul Institutului „Elie Wiesel”. Semnatarii scrisorii își bazează cererea pe trei argumente: renunţarea la etica cercetării ştiinţifice, slaba recunoaştere ştiinţifică naţională şi internaţională şi exprimarea unor opinii în dezacord cu valorile Academiei Române.
Radu Baltasiu este candidat AUR la alegerile parlamentare, cap de listă la Senat în Brăila. El a apărut și pe listele partidului extremist AUR la europarlamentare pe locul 23, neeligibil. Profesorul Vladimir Tismăneanu l-a catagolat și pe Baltasiu drept protocronist.
Baltasiu a fost acuzat de studenți că, la cursurile de „Istorie socială”, ar avea o abordare „extremistă” și că ar vorbi adesea depreciativ despre rolul femeii în societate sau despre minoritățile sexuale, scrie Press One.
Cristi Pantelimon, secretarul științific al Institutului de Sociologie din subordinea Academiei Române, a avut în 2022 o serie de postări pe Facebook în care susține că SUA sunt cele care ar fi pornit războiul din Europa și că Rusia ar fi trebuit să declare oficial război Ucrainei pentru a nu mai fi acuzată din punct de vedere moral.
”De ce au declanșat americanii războiul în Europa? Răspunsul este simplu (DIN CAUZA INTEGRĂRII DE FACTO ECONOMICE A EUROPEI ȘI RUSIEI), dar trebuie să ne întoarcem puțin în timp, pentru a vedea lucrurile mai clar”, a scris Pantelimon într-o postare pe Facebook din 13 aprilie. În aceeași postare, numărul 2 din Institutul de Sociologie susține că ” e foarte clar cum americanii se tem de orice fel de integrare europeană și calcă pe diferite pedale de frână pentru a o opri”.
Ne bucurăm că ne citești!
Dacă vrei să ne și susții:
