Judecătorul Cristi Danileț: ”Cui îi e frică nu are ce căuta în sistemul de justiție/ E timpul să spunem ”V-ați bătut joc suficient de noi! Opriți-vă!”

Judecătorul Cristi Danileț (foto: timpolis.ro)

În contextul adoptării OUG și a nemulțumirilor tot mai numeroase ale magistraților, judecătorul Cristi Danileț a declarat pentru Info Sud-Est că este momentul ca procurorii și judecătorii să reacționeze vehement și să își suspende activitatea pentru că, prin prevederile ordonanței, politizarea sistemului de justiție este inevitabilă. Întrebat fiind dacă simte că s-a instaurat frica în rândurile magistraților din cauza posibilelor repercusiuni care ar putea veni din partea Secției de Investigare, Cristi Danileț a transmis un mesaj ferm colegilor săi: ”Cui îi e frică, nu are ce căuta în sistemul de justiție”:

”Modificările la legile justiției sunt menite să controleze politic sistemul de justiție și să facă nefuncțională justiția penală. Am fost nemulțumiți de modificările de anul trecut la legile justiției: trei legi, 15 decizii ale CCR, trei OUG-uri. Anul acesta încă o OUG. E timpul să spunem “V-ați bătuț joc suficient de noi și de țară. Opriți-vă! Luați mâinile de pe magistrați!’. Nu vor asculta de comunicare. Va trebui să suspendăm activitatea. Și asta vom face. Îmi este teamă, dar nu îmi este frică. Cui îi e frică, nu are ce căuta în sistemul de justiție unde înfruntăm cele mai mari presiuni posibile, de la politicieni la interlopi”, a declarat judecătorul Cristi Danileț pentru Info Sud-Est.

Context: Ordonanța de Urgență adoptată în 19 februarie a nemulțumit aproape întreg corpul de magistrați din România. A doua zi, în 20 februarie, secția de procurori a CSM a convocat adunările generale ale procurorilor pentru a-și exprima un punct de vedere cu privire la modificările prevăzute prin ordonanță.

În același timp, procurorii de pe lângă Judecătoria și Tribunalul Brașov au protestat, spunând că prevederile ordonanței vor transforma Secția de Investigare a magistraților într-o structură de anchetare paralelă, neconstituțională.

Protestele magistraților s-au înmulțit și, în 21 februarie, și-au exprimat nemulțumirea magistrații din Oradea, chiar în timp ce Lia Savonea, șefa CSM, participa la bilanțul Curții de Apel. Tot atunci au mai protestat și magistrații din Covasna și, din nou, cei din Brașov. Astăzi se anunță proteste ale magistraților din Constanța și un protest organizat de magistrați la ora 18:00, pe treptele Curții de Apel București.

Publicitate electorală
publicitate electorală

Totodată, magistrații care au protestat în Oradea au formulat nouă cerințe despre care consideră că pot asigura independența justiției. Cele 9 puncte ale magistraților din Oradea, publicate de Ziare.com:

1) Suspendarea imediata a punerii in aplicare a Legilor Justitiei si a ordonantelor de urgenta subsecvente.

2) Revizuirea Legilor Justitiei, tinand seama de o reala consultare a sistemului judiciar, precum si de recomandarile formulate in cadrul MCV, de catre Comisia de la Venetia si de catre GRECO.

3) Revizuirea Codului Penal si a Codului de Procedura Penala pentru a le pune in acord cu jurisprudenta CEDO, cu directivele UE, cu jurisprudenta Curtii Constitutionale si a Inaltei Curti de Casatie si Justitie.

4) Declansarea imediata de catre Consiliul Superior al Magistraturii a procedurii de alegere, prin concurs real, impartial, a unei noi echipei de conducere a Inspectiei Judiciare.

5) Suspendarea activitatii Sectiei speciale de investigare a infractiunilor comise de magistrati.

6) Respectarea competentelor si rolului fiecarei sectii a Consiliului Superior al Magistraturii si implicarea plenului in deciziile ce privesc intregul sistem judiciar.

7) Redobandirea de catre Consiliul Superior al Magistraturii, inclusiv prin sectiile sale, a caracterului de organism colegial prin reala consultare a membrilor.

8) Infiintarea unei agentii pentru integritate cu responsabilitati in domeniul verificarii patrimoniului, al incompatibilitatilor si al conflictelor de interese potentiale in privinta tuturor functionarilor publici si demnitarilor, precum si cu capacitatea de a adopta decizii obligatorii care sa poata duce la aplicarea unor sanctiuni disuasive.

9) Intensificarea mijloacelor administrative si legale de control al modului de cheltuire a banului public.”

Ne bucurăm că ne citești!

Dacă vrei să ne și susții: