INVITAȚI: Gheorghe Moldovan, primarul comunei Albești și Vasile Delicoti, primarul comunei Poarta Albă
În această ediție continuăm rubrica „Info rural” cu o problemă care nemulțumește toți primarii, fie ei din mediul rural sau urban. Ne oprim atenția însă asupra edililor din mediul rural pentru că vocea acestora se face rareori auzită, iar când se reușește acest lucru, fie prin Asociația Comunelor, fie când un primar își dă demisia din cauza neputinței sau a lehamitei, atunci vocea primarilor din mediul rural este ignorată.
„Mașinăriile” ideale în campaniile electorale parlamentare sau prezidențiale, primarii din mediul rural ajung mereu între ciocan și nicovală atunci când apar probleme pentru a căror rezolvare nu este suficientă bunăvoința acestora. De cele mai multe ori fără nici un sprijin de la centru, șefii administrațiilor locale trebuie să dea explicații localnicilor pentru orice necaz apare în gospodăriile acestora.
Una dintre marile probleme cu care se confruntă edilii din mediul rural și comunitățile acestora este reprezentată de relația cu ENEL și tot ce implică acest lucru. Fie că este vorba de întreruperile bruște și dese ale curentului electric, fie că este vorba de întreruperi ale curentului pe o perioadă mai lungă de timp, de aroganța și lipsa de comunicare sau explicații a angajaților companiei sau de extinderile rețelelor electrice care trebuie suportate de administrațiile publice locale pentru ca, ulterior, investițiile de miliarde, plătite din bani publici, să fie predate companiei private, toate aceste aspecte reprezintă probleme care șicanează și dau bătăi de cap atât edililor, cât și localnicilor acestora. Și toate au aceeași cauză: privatizările efectuate în dulcele stil românesc.
Gheorghe Moldovan, primarul comunei Albești: „Mereu mi-au spus că nu au bani pentru investiții, deși au monopol. Și noi, primarii, suntem obligați să achităm din bugetul local toate investițiile necesare în domeniul ăsta, deși, apoi, ele ajung în proprietatea ENEL. Adică noi le plătim lor investiția din care vor primi o căruță de bani după aceea! Ca să nu mai zic de căderile de curent, de 5-6 ori pe zi. Ne-au ars electrocasnice, calculatoare, tot”
„Chiar și în momentul de față, în care vorbesc cu dumneavoastră, am probleme cu ENEL. De la ei vin acum, am încercat să negociez plata unei investiții referitoare la extinderea unei rețele de
energie electrică pentru un cartier în care oamenii stau în beznă. Nu știu dacă vă închipuiți că este posibil așa ceva, ca în secolul XXI oamenii să nu aibă curent electric din cauza unei firme private. Mereu mi-au spus că nu au bani pentru investiții, deși au monopol. Și, prin contractul de privatizare, noi, primarii, suntem obligați să achităm din bugetul local toate investițiile necesare în domeniul ăsta, deși, apoi, ele ajung în proprietatea ENEL. Adică noi le plătim lor investiția din care vor primi o căruță de bani după aceea. O altă problemă majoră este reprezentată de căderile de curent, de 5-6 ori pe zi. Ne-au ars o groază de electrocasnice din localitate, iar în primărie, în afară de faptul că nu ne putem vedea de muncă și ne oprește din activitate, ni s-au stricat și calculatoarele, imprimantele etc. Sunt foarte multe și dese întreruperi de curent electric, fără nici o explicație. Rețelele din câteva sate sunt vechi de 100 de ani și ei nu vor să facă nici o investiție, astfel încât la orice furtună cade curentul în toată comuna.
Nu mai vorbesc de extinderea rețelei electrice pentru că ENEL nu investește, trebuie să facem noi, pe banii primăriei și apoi să cedăm investiția lor. Extinderea costă mult, chiar acum vin de la ei și am făcut demersuri să extindem curentul electric,
mi-au dat varianta să plătim jumi juma, dar au zis că până în 2016 nu o să facă nici o investiție. Partea noastră ar fi 6 miliarde de lei. Sunt și acum zeci de familii în Dobrogea care stau fără curent, cu guverne de toate culorile. Am depus proiecte peste proiecte, am vorbit cu o groază de reprezentanți ai ministerelor și ne spun că n-au finanțare. Apoi ei preiau investiția gratis și încasează banii noștri. Privatizarea în sine poate că nu a fost un lucru atât de rău, deși, chiar și la vremea respectivă, nu cred că trebuia să reprezinte o prioritate pentru Guvernul de atunci. Dar dacă totuși s-a privatizat, atunci contractul de vânzare-cumpărare ar fi trebuit să conțină clauze avantajoase și pentru noi, clienții ENEL. Adică nu ce se întâmplă acum. O soluție ar fi ca ei să își asume investițiile, nu să ne pună pe noi să le plătim lor viitoarele investiții pe care le vor exploata. Cei care sunt interesați să ia bani de la oameni, adică mulți bani nu glumă, ar trebui să vină ei și să facă investiția, așa cum vin cei de la telefon, de la gaz, de la cablu, de la internet și așa mai departe. Vrei să ai profit? Atunci investește. Nu mă pune pe mine, primar, să îți plătesc ție din bugetul local care e și-așa vai de capul lui și sărăcit de astfel de contracte de privatizare. O altă soluție, dar de viitor, ar fi energia eoliană. Momentan, și alternativa asta scumpește factura. Dar pentru viitor ar fi o soluție”.
Vasile Delicoti, primarul comunei Poarta Albă: „Nu acceptă să facem rețele electrice în regie proprie, ca să plătim taxa de racord și să ajungem la investiții de trei ori mai scumpe, care ajung să fie făcute de firmele agreate de ei”
„Uneori ne confruntăm cu fluctuații de tensiune. Ne afectează destul de mult pentru că ne strică electrocasnicele din cauza acelor întreruperi foarte scurte de curent. Însă întreruperi pe termen lung a luminii nu au fost. Deci nu pot să spun că avem probleme mari cu ENEL, dacă vorbim din punct de vedere tehnic. Dacă ne referim însă la problemele birocratice, lipsa și împiedicarea investițiilor, atunci da, și noi avem probleme, asemenea celorlalte administrații locale. Cred că cea mai importantă problemă cu care ne confruntăm este extinderea rețelelor în contextul în care și localitățile se extind. Primăriile sunt obligate de cetățeni să facă ceva ca să rezolve problema alimentării cu energie electrică, dar primăriile nu au fondurile necesare întotdeauna. Mai ales că investițiile sunt foarte scumpe. Până la urmă, se găsesc bani pentru extinderea rețelelor dar cu ce miză? Pentru ca mai apoi investițiile să intre în proprietatea unei companii private! Este stupid și fără sens. Din bani publici asiguri investițiile și profitul unei firme private! ENEL nu vrea să extindă rețelele, iar cetățenii vin și plâng la primărie că n-au curent. Și tu, ca primar, ești prins la mijloc. N-ai ce să le faci pentru că sunt privați, nu sunt firmă de stat. Adică pot să facă orice doresc: Vor să facă nu știu ce investiție sau reparație, atunci or să facă. Nu vor, asta e, la revedere! Mai sunt zone unde trebuie să extindem rețeaua, chiar în localitate. Pe de altă parte, au fost terenuri pe care le-am lotizat, am făcut rețeaua de energie electrică în regie proprie, dar ENEL nu vrea să o preia pentru că nu le convine lor nu știu ce. Ce nu le convine? Păi, nu le convine că le-am făcut în regie proprie, pe o sumă de trei ori mai mică, în loc să fac rețeaua prin ei, adică plătind taxa de racord. Și uite așa, un angajat de-al lor care nu are chef pentru că, să zicem, nu-i plac ochii mei, nu vrea să preia rețeaua. Asta e România. Ce-i interesează pe ei? Trece ziua, ia leafa, el are curent acasă. Ei spun simplu: Faci procedura cum zicem noi, adică să le plătești lor de trei ori suma, în loc să lucrezi în regie proprie, de trei ori mai ieftin. De zici că ei fac nu știu ce chestie la rețea. Nu e nimic diferit de ce am face noi în regie proprie. Cea mai mare problemă a fost că Statul a lăsat aceeași lege de pe vremea când societățile erau de stat: au mutat monopolul de la stat la privat. Legea energiei trebuie schimbată, asta e clar. Noi nu avem nici o putere și suntem prinși la mijloc cu o chestiune importantă în sec XXI, lumina, pentru că Statul a privatizat prost. Din păcate, nu există voință pentru ca lucrurile să se schimbe în viitor, de-aia nu există nici soluții. Singura soluție ar fi fost ca rețeaua de transport să fie a Statului, iar firmele de distribuție, care vând efectiv curent, să fie privatizate. Și atunci Statul investea în rețele, bani pe care îi amortiza din costul transportului de energie, plătit de cei care voiau să facă comerț cu energie. Asta era o normalitate în țara asta, în care nu e nimic la locul lui, în care noi, pe bani publici facem o investiție care apoi e făcută cadou unei firme private. E stupid!”
Ne bucurăm că ne citești!
Dacă vrei să ne și susții:
