Declarațiile de avere ale candidaților eligibili AUR și S.O.S România la alegerile europarlamentare din 9 iunie contrastează puternic cu discursul public al membrilor celor două partide extremiste despre Occident, multinaționale, investiții străine, bănci sau ”patrioții din popor”.
Își înșală, deci, ”patrioții” electoratul în momentul în care propagă discursul anti-globalism și anti-corporații, dar candidații lor dețin acțiuni sau fac profit de pe urma tranzacțiilor cu multinaționale? ”O întrebare pertinentă”, ne-a răspuns un candidat AUR care spune că există și ”corporații bune”.
Niciun candidat AUR din cei cu care am discutat și niciun lider al partidului nu au negat existența unei duble măsuri între ce spune partidul despre banii cash și Occident și ce fac membrii lui cu zecile de conturi în bănci și investițiile la ”globaliști”.
Liderii AUR au minimalizat subiectul și ne-au spus că nu au timp de ”nimicurile” noastre pentru că sunt în campanie electorală. Un altul ne-a tras la răspundere pentru că îi numim partid extremist. Cel care deschide lista AUR la alegerile europarlamentare din 9 iunie, Cristian Terheș, unul dintre cele mai puternice exemple ”globaliste” de pe lista partidului extremist, ne-a transmis că fiecare om e liber să facă ce vrea cu banii lui și a subliniat că el nu este membru AUR.
Diana Șoșoacă și Luis Lazarus, primii doi candidați S.O.S România la europarlamentare, nu au răspuns solicitării Info Sud-Est de a transmite un punct de vedere cu privire la dubla atitudine din partidul lor privind averile și profitul obținut de la corporații.
- Citește analiza completă aici
Articolul face parte dintr-o serie jurnalistică realizată în cadrul proiectului Expanding Production of Independent Content (EPIC), coordonat de Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI) cu sprijinul financiar al Internews.
Ne bucurăm că ne citești!
Dacă vrei să ne și susții:
