Vlad Pascu, autorul accidentului de la 2 Mai, soldat cu moartea a doi tineri, rămâne în arest preventiv, în urma deciziei Tribunalului Constanța de marți.
“În temeiul art. 425 ind 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) raportat la art. 206 din C.p.p. respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul PASCU MATEI, împotriva încheierii pronunţate de Judecătoria Mangalia la data de 04.11.2024, în dosarul penal nr. 4989/254/2023/a20. În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul PASCU MATEI la plata sumei de 700 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă”, se arată în minuta instanței.
Pe 4 noiembrie, Judecătoria Mangalia a decis prelungirea arestului preventiv pentru Vlad Pascu, cu încă 60 de zile, însă decizia a fost atacată.
Instanța a respins contestația acestuia făcută după decizia Judecătoriei Mangalia. Decizia Tribunalului Constanța este definitivă.
Context
Vlad Pascu este judecat pentru ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe şi părăsirea locului accidentului și se află în arest preventiv din 20 august 2023.
- Citește și “Vlad Pascu va fi judecat pentru ucidere din culpă / Judecătorii au respins cererea de reîncadrare”
Pascu a condus autoturismul drogat, conform rechizitoriului procurorilor, iar moartea celor doi tineri a fost extrem de violentă. Accidentul s-a produs la intrarea în localitatea 2 Mai când Pascu a intrat cu maşina într-un grup de persoane care se deplasa pe marginea drumului. În urma accidentului doi tineri, de 20 ani şi 21 de ani au murit, iar alţi trei tineri au fost răniţi.
În urma acestui accident mai mulţi poliţişti şi-au pierdut funcţiile din cauza modului în care au acţionat în orele de dinaintea producerii evenimentului rutier, printre aceştia aflându-se şi fostul şef al IPJ Constanţa, Adrian Glugă. De asemenea, după această tragedie, ministrul Afacerilor Interne, Cătălin Predoiu, a anunţat o reorganizare a Poliţiei Judeţene Constanţa.
Procurorul Niț
Pascu este trimis în judecată și de procurorii DIICOT, împreună cu părinţii săi, pentru trafic de droguri, pentru determinarea unei persoane să dea declaraţii mincinoase sau să nu prezinte probe şi pentru punerea la dispoziţie a locuinţei pentru consum de droguri. Acest dosar va fi judecat la Tribunalul Bucureşti.
Cu privire la încercările de influențare a anchetei de către mama lui Pascu, G4Media a arătat că la o lună și jumătate de la apariția în presă a stenogramelor tragediei de la 2 Mai, nici Parchetul General (PG), nici Inspecția Judiciară (IJ) nu făceau verificări cu privire la identitatea „procurorului Niț”, care apare în dosarul DIICOT al lui Vlad Pascu. Nici DIICOT, în ale cărei stenograme apare numele procurorului, nu a disjuns cauza.
În stenogramele procurorilor DIICOT, publicate în mass-media în 18 septembrie și regăsite în rechizitoriul DIICOT trimis în judecată la începutul lunii octombrie, este menționat numele unui procuror „Niț” la care ar fi apelat avocatul familiei Pascu și pe care îl menționează într-o discuție cu Miruna Pascu, mama tânărului care a provocat accidentul sub influența drogurilor și care se află în arest preventiv pentru că ar fi încercat să influențeze martorii din dosar.
Procurorul era menționat în contextul în care avocatul familiei Pascu (cu care Miruna Pascu se sfătuia frecvent în chestiuni juridice conform DIICOT) încerca să o ajute pe aceasta în situația arestului preventiv în care se afla fiul său, Vlad Pascu. Mai multe detalii, pe Info Sud-Est.
Ne bucurăm că ne citești!
Dacă vrei să ne și susții:
